发新话题
打印

[器材试用] 进了禄来50/1.8hft 很肉比较失望

来点花花世界

附件

DSC02893.jpg (539.12 KB)

2017-2-13 20:58

DSC02893.jpg


相机型号:DSLR-A900 光圈:f/1.7 快门:1/80 焦距:500/10mm 拍摄时间:2017:02:04 16:52:01 感光度ISO:100

TOP

这是一种乐趣。要论指标的话。有些老镜头真的是不值一指。但各有其味。

TOP

回复 133# 的帖子

这样会错失很多有趣的镜头喔

TOP

继续上花

附件

DSC03611.jpg (513.14 KB)

2017-2-14 20:30

DSC03611.jpg


相机型号:DSLR-A900 光圈:f/1.7 快门:1/1000 焦距:500/10mm 拍摄时间:2017:02:07 12:05:07 感光度ISO:100

TOP

台湾历史博物馆, 展示了台湾从原始时代到现在的历史

附件

DSC00889.jpg (544.51 KB)

2017-2-16 10:36

DSC00889.jpg


相机型号:DSLR-A900 光圈:f/1.7 快门:1/4 焦距:500/10mm 拍摄时间:2017:02:01 10:07:41 感光度ISO:100

TOP

其中的二二八特展更是以平实客观的立场介绍了事情的始末和影响。 展览中有很多一手资料和证据, 例如辑私烟被打小贩和打人警察的口供笔录等。 这种客观而不带立场的态度是台湾各博物馆所奉行的, 我觉得这亦是海峡这边所缺乏的。 大家可以看看图中的开篇序言然后再对比百度百科二二八条目的第一句。

[ 本帖最后由 charlesg 于 2017-2-16 10:50 编辑 ]

附件

DSC00894.jpg (541.29 KB)

2017-2-16 10:37

DSC00894.jpg


相机型号:DSLR-A900 光圈:f/1.7 快门:1/50 焦距:500/10mm 拍摄时间:2017:02:01 10:12:15 感光度ISO:100

TOP

前前后后这头1.4 1.8进进出出用过6,7个
50 1.8 画质价格比最高的头,没有之一。
      徕卡买不起,有过索尼50 1.4,小白,康泰时135 2.8 ,适马35 1.4A , 尼康180 2.8(后面三个全开完全能用) 等等都跟这头比较过,收一档光圈三五米内色彩无人能及,有一种让人摒住呼吸的感觉,并且喂饱1600W完全没有问题。缺点是全开能明显看出分辨率下降,特别是50 1.4 的1.4比1.8全开肉多了。具体看我以前发的帖子详细比较过。
      曾经收到过一个改宾得口的1.8 发现有色散,无限远会调过,立马退货了,检查下你那只是不是改过口手艺不佳造成。

顺便上两张,压缩过后图片感觉质量下降了
     包括一只手贱拆开清灰搞的里面油乎乎黑死人的1.4出片都狠毒没看出质量下降。

附件

6608639927516020690.jpg (187.96 KB)

2017-2-22 12:34

6608639927516020690.jpg


6608917004445829371.jpg (155.81 KB)

2017-2-22 12:34

6608917004445829371.jpg


TOP

引用:
原帖由 kidi 于 2017-2-22 12:34 发表
前前后后这头1.4 1.8进进出出用过6,7个
50 1.8 画质价格比最高的头,没有之一。
      徕卡买不起,有过索尼50 1.4,小白,康泰时135 2.8 ,适马35 1.4A , 尼康180 2.8(后面三个全开完全能用) 等等都跟这头比较 ...
非常认同您的观点。 大光圈肉,收一挡就锐。 晴天色彩很好, 但阴天不太行(这个也许不算是问题)。 如果是sony a口的话, 我觉得美能达的 50 1.4 old 综合各方面来讲会更适合作主力头

TOP

不至于吧,1.8全开成像锐度不错啊

TOP

发新话题
分享到新浪微博